Sæsonens første frost morgen!

Søndag den 8. oktober 2023. Gudenåen, Tange Sø: Startede med at skrabe is af forruden. I søen kunne vi på turen opstrøms mærke en sjælden kragtig strøm og se flere gedde jage!

Morgendis, fart på vandet og forsigtige gedder...

Søndagsturen begyndte med et smukt, men køligt syn. Årets sæsonens første nattefrost havde dækket Caddy'ens forrude var dækket af et tyndt lag is.

Skulle fiske efter gedder sammen med med Henrik Minor Vedel og mødtes om aftalt lidt over otte ved Ans.

Det var vindstille og morgendiset lå som et vattæppe over det blanke vand. 

Da vi satte vores pontonbåde i vandet,  kunne vi mærke en usædvanlig kraftig strøm. Sikkert som følge af ugens store mængder regn over det midtjyske, var der lukket op for fuld gennemstrøming gennem de nedslidte og turbiner og måske også for frislusen? Gudenåen afvander et område på størrelse med Fyn. 

Morgendisen hang stadig over søens overflade, men langsomt fik solens varme "opløst" den fugtige luft. Inden oplevede vi dog omgivelserne. som facinerende,  mystiske og beroligende.

Vi havde begge valgt at bruge vores elektriske Torqeedo motorer og mærkede på turen opstrøms tydeligvis strømmen. Specielt i den øvre del af søen skulle der drejes lidt mere på "gashåndtaget". Godt en time tog turen fra Ans og opstrøms. 

Holdt en kort pause inden vi begyndte fiskeriet og turen nedstrøms. Så flere gedder der jagtede,

Det var dog som om, at gedderne var ekstra forsigtige denne morgen. Jeg havde et par følgere og to gedder der tog fluen, men som efter kort tid slap fri. Min gode makker oplevede noget nær det samme.

Et kort omløb er ikke en løsning!

Når jeg sejler og fisker på Tange Sø Tænker jeg altid på at det foregår på den opstemmede Gudenå som forlængst skulle være sluppe fri af spærringen. Det var i hvertilfælde den aftale der blev indgået da Gudenåcentralen i sin tid åbnede og fik en 70 år lang godkendelse til at strømproduktion. 

I bestræbelserne på at bibeholde spærringen, arbejder stærke kræfter på at der etableres et kort omløb og at søen bevares. Dette  vel vidende, at et kortere eller længere omløb ikke løser det grundlæggende problem med fri passage, opvarmning af vandet og den evigt skiftende vandstand fra turbinernes intervaldrift.

Et kortere eller langt omløb  vil heller ikke kunne leve op til Vandrammedirektivets krav om “god økologisk tilstand” og fri passage.

Det er  Norlys og dermed andelshavere som ejer Gudenåcentralen.  Allerede nu har Norlys måttet sende mange penge efter vandkraften i Gudenå. Den er vist mest at regne som en slags hobby for et forsyningsselskab af Norlys’ størrelse. Spørgsmålet er også om det er i de 700.000 andelshaveres interesse, at bruge penge på tiltag der vil være i strid med de aftaler som danmark har indgået.

Virksomheden COWI blev i 2007 af Danmarks Naturfredningsforening bedt om en vurdering af seks forskellige alternativer for Gudenåens retablering i forhold til de krav, som Vandramme-direktivet fra EU stiller. Ingen omløbsmodeller blev vurderet tilstrækkelige:

“... at de samfundsmæsige og økonomiske hensyn til Tangeværkets produktion og de rekreative værdier af Tange Sø næppe er tilstrækkelige til, at den kunstige sø kan opretholdes efter direktivets bestemmelser om såkaldte stærkt modificerede vandområder.

Specielt ikke, når de sammenholdes med de rekreative værdier, der er knyttet til den genetablerede Gudenå, som med et stærkt fald og gydebanker for laks og ørred vil udgøre et særsyn i den danske natur.” 

Henrik Minor Vedel fisker på kanten at den oprindelige Gudenå.

Virksomheden Rambøll blev også bedt om en vurdering af Vandramme- direktivet i forhold til forskellige omløbsløsninger. Rambøll anfører blandt andet:

“Det er Rambølls vurdering, at der i langt højere grad burde foretages en helhedsbetragtning i forbindelse med fjernelse af opstemninger, og vigtigheden af at skabe reel kontinuitet i vandløbene burde vægte højere, end tilfældet er ...

Udgangspunktet bør ikke være, hvad der er “det muliges kunst”, men hvad der er den bedste løsning for vandløbet ... Lad os benytte Vandrammedirektivet til at realisere løsninger, der ikke på et senere tidspunkt skal laves om.” 

Området hvor Gudenåen som følge af opstemningen breder sig ud. 

Læs også:

Visionen: En genskabt Randers Fjord og en fritløbende Gudenå