Lørdag den 7. november 2025.
For en fritløbende Gudenå: Billedet er forårets demonstration. Habitatkonsekvensvurdering konkluderer – ikke overraskende – at den fortsatte drift af Tangeværket strider mod både Vandrammedirektivet og Habitatdirektivet.
Viborg Folkeblad: Så faldt bomben i Tange-gate: Værket kan ikke fortsætte driften
Tangeværket må stoppe turbinerne. Opstemning er uforenelig med krav til natur og miljø
Artiklen i Viborg Stifts Folkeblad har kastet nyt lys over den kritiske debat om Tangeværkets vandindvindingstilladelse og dens konsekvenser for Gudenåens økosystem.
Den nylige habitatkonsekvensvurdering konkluderer – ikke overraskende – at den fortsatte drift af Tangeværket strider mod både Vandrammedirektivet og Habitatdirektivet.
Det er ikke blot en juridisk vurdering, men et klart signal til myndighederne om, at naturen har ret til at genvinde sin plads.
For os, der i årtier har kæmpet for en fritløbende Gudenå og en genetablering af den oprindelige ådal, er vurderingen en vigtig bekræftelse af vores argumenter. Vi har længe påpeget, hvordan menneskelig indgriben – i form af opstemninger og regulering – har haft alvorlige konsekvenser for biodiversitet og økosystemets sundhed.
Den nuværende situation understreger, hvor afgørende det er at integrere hensynet til naturen i beslutningsprocesser – især i en tid, hvor vi står over for klimaændringer og tab af biodiversitet.
NORLYS – en central aktør
En central aktør i denne proces er NORLYS, som i dag ejer Gudenåcentralen.
Selv om NORLYS gerne vil fremstå som et bæredygtigt og grønt energiselskab, blev et forslag fra en række repræsentantskabsmedlemmer om et samarbejde til fordel for Gudenåen afvist på repræsentantskabsmødet i foråret 2025.
Et flertal i NORLYS’ bestyrelse stemte imod forslaget – og det rejser spørgsmål om selskabets reelle grønne intentioner.
Det sker på trods af, at åbenhed om opstemningens konsekvenser burde være en naturlig del af selskabets ESG-rapportering (Environmental, Social and Governance).
ESG-rapportering handler netop om at forbinde virksomheders sociale og miljømæssige ansvar med deres forretningsstrategi.
Kampen for en fritløbende Gudenå fortsætter
Selv om habitatkonsekvensvurderingen er et stort skridt fremad, er kampen langt fra slut.
Tilhængere af Tange Sø vil uden tvivl intensivere deres lobbyarbejde for at bevare status quo – og det viser blot, at vejen mod en genoprettet Gudenå stadig er lang.
Men vi må se vurderingen som en mulighed for at styrke indsatsen for et sundt og sammenhængende økosystem i hele Gudenåen og de mange mindre tilløb som fx Tange å.
Den faglige vurdering af de miljømæssige konsekvenser af Gudenåcentralens opstemning og spærring af Gudenåen er en oplagt mulighed for at mobilisere borgere, organisationer og beslutningstagere – og sikre, at vi ikke blot taler om forandring, men også handler.
Håbet om en fritløbende Gudenå er ikke længere kun en drøm – det er måske mere opnåeligt end nogensinde før.
Med fortsat engagement – og måske en sag ved EU-Domstolen – kan vi arbejde for, at Gudenåen bliver et forbillede på, hvordan menneskelig aktivitet og naturens behov kan forenes.
Læs også: NORLYS og Gudenaaen: Referatet fra Repræsentantskabsmødet
